Impactos da inteligência artificial no constitucionalismo contemporâneo

Autores

  • Anderson Filipini Ribeiro Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil
  • Diego Prezzi Santos Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil
  • Filipe Mello Sampaio Cunha Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v9n1.e103

Palavras-chave:

Inteligência artificial, ChatGPT, tecnologia

Resumo

Este artigo explora suas implicações e desafios de inteligência artificial. Concentra-se na análise do ChatGPT. Descreva o impacto desta tecnologia. O constitucionalismo moderno respeita a igualdade e a dignidade humanas e enfatiza a lógica e os desafios que ela coloca. Conclui-se que entender o ChatGPT é importante para otimizar seu uso e evitar problemas e uso inadequado. Este estudo foi conduzido utilizando uma abordagem dedutiva baseada em pesquisas bibliográficas específicas.

Biografia do Autor

Anderson Filipini Ribeiro, Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

Mestrando em Direito pelas Faculdades Londrina. Bacharel em Direito e Teologia; Pós-graduado em Direito Penal, Direito Militar, Administração e Segurança Pública, e, Direito Civil e Processual Civil. Habilitações linguísticas, nível B1, nos idiomas: Espanhol (DELE), francês (DELF) e Italiano (CILS). Lattes: http://lattes.cnpq.br/0703783803020290. E-mail: direito.andersonfilipini@gmail.com. Orcid: https://orcid.org/0009-0008-5145-2476.

Diego Prezzi Santos, Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

Pós-Doutor em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (UEL) com pesquisa em Justiça Penal Negocial. Doutor em Direito pela Faculdade Autônoma de São Paulo (FADISP) com a tese "Prisão Preventiva e ordem constitucional: análise da garantia da ordem pública". Mestre em Direito pelo programa de mestrado em ciências Jurídicas do Centro Universitário de Maringá (CESUMAR). Pós-graduado em Direito e Processo Penal pela Universidade Estadual de Londrina (UEL). Professor Doutor no Programa de Mestrado Profissional em Direito, Sociedade e Tecnologias da Escola de Direito das Faculdades Londrina. Possui graduação em Direito pela Universidade Estadual de Londrina (UEL) com habilitação em Direito Penal e Processo Penal. Membro da Fundación Internacional de Ciencias Penales (FICP). Participante do Summer School Democracia e Desenvolvimento realizado na Università degli Studi di Siena/IT. Lattes: http://lattes.cnpq.br/9132037314487051. E-mail: diegoprezzi@yahoo.com.br. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-2761-2528.

Filipe Mello Sampaio Cunha, Faculdades Londrina, Londrina, PR, Brasil

Mestrando em Direito pelas Faculdades Londrina. Bacharel em Direito e Ciências Políticas; Pós-graduado em Gestão Pública, Gestão de Processos BPM-CBOK, bem como Gestão das Águas e Sustentabilidade dos Recursos Hídricos no Brasil. Lattes: http://lattes.cnpq.br/4680398321828617. E-mail: filipemgm@gmail.com.

Referências

Flavio Du Pin Calmon. Supremo Tribunal Federal. ADI 6.387-DF. Min. rel. Rosa Weber. Publicado em 24 de abril de 2020. Disponível em: https://redir.stf.jus.br/ paginadorpub/paginador.jsp?docTP=TP&docID=754357629. Acesso em: 21 agosto. 2024.

Patrícia Perrone Campos Mello. O Supremo Tribunal Federal e a Proteção Constitucional dos dados Pessoais: rumo a um direito fundamental autônomo. In: MENDES, Laura Schertel. DONEDA, Danilo. SARLET, Ingo Wolfgang. RODRIGUES JR, Otávio Luiz. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021, p. 61-7.

Zulmar Fachin. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021.

Ana de Oliveira Frazão V. Mello. Fundamentos Constitucionais: o direito fundamental à proteção de dados. In: MENDES, Laura Schertel. DONEDA, Danilo. SARLET, Ingo Wolfgang. RODRIGUES JR, Otávio Luiz. Tratado de Proteção de Dados Pessoais. Rio de Janeiro: Forense, 2021, p. 21-59.

ALBIANI, C. Responsabilidade Civil e Inteligência Artificial: Quem responde pelos danos causados por robôs inteligentes? 2019. Disponível em: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2019/03/Christine-Albiani.pdf. Acesso em: 21 agosto. 2024.

ALBIANI, C. A Responsabilidade Civil por Danos Causados por Sistemas de Inteligência Artificial. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 29, n. 116, p. 145-164, 2020.

ALENCAR, A.C. Inteligência Artificial, Ética e Direito: Guia Prático para Entender o Novo Mundo. Editora Saraiva, 2022. E-book.

ANGELI, P.H.; COLODETTE, L.; OLIVEIRA, P.H.S.; SILVA, A.B. A evolução da inteligência artificial e a substituição do trabalho humano. Rev. Ambiente Acadêmico, v.5, n.1, 2019.

AQUINO, L.S. Inteligência Artificial e o Direito: desafios regulatórios e éticos do uso de sistemas de inteligência artificial no campo jurídico. Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, v. 18, n. 1, p. 23-40, 2018.

BECKHAUSER, L.A. Revolucionando a Prática Jurídica: O Papel Imperativo da Inteligência Artificial na Advocacia. 2023. Disponível em: https://beckhauser.com/inteligencia-artificial-revolucionando-advocacia/ Acesso em: 21 agosto. 2024.

BERZAGUI, B.; SILVA, J.E. Autilização Da Inteligência Artificial Para Aumento Da Eficiência Do Poder Judiciário:Um Estudo Apartir Da Análise Econômica Do Direito. Diké. Revista Jurídica do Curso de Direito da UESC, v. 21, n. 21, 2022.

BRASIL. Código de Defesa do Consumidor. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Brasília, DF: Senado Federal, 1990.

CARVALHO, Â.G.P. Inteligência Artificial no mercado de capitais. In: FRAZÃO, A.; MULHOLLAND, C. Inteligência artificial e direito: Ética, Regulação e Responsabilidade. São Paulo (SP): Revista dos Tribunais. 2020.

CNJ. CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA. Resolução Nº 332 de 21/08/2020. Disponível em: < https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429#:~:text=e%20as%20institui%C3%A7%C3% B5esjudiciais.-,Art.,Art.>. Acesso em: 21 agosto. 2024.

FARIA, P. A. S. A Responsabilidade Civil na Inteligência Artificial. 1. ed. Curitiba: Juruá Editora, 2022.

FIA – Business School. Inteligência Artificial: o que é, como funciona e exemplos. 2023. Disponível em: https://fia.com.br/blog/inteligencia-artificial/ Acesso em: 21 agosto. 2024.

GARCIA, A.B.; NOGUEIRA, L.F. O acesso à justiça em face ao avanço tecnológico: uma análise crítica sobre as barreiras criadas pela tecnologia. Encontro de Iniciação Científica – ETIC, v.18, n.18, 2022.

ITS-RIO– Instituto de Tecnologia e Sociedade do Rio de Janeiro. O Futuro da IA no Judiciário Brasileiro. 2021. Disponível em: https://itsrio.org/pt/publicacoes/o-futuro da-ia-no-judiciario-brasileiro/, 2021. Acesso em: 21 agosto. 2024.

JONAS, V. Inteligência artificial e o impacto nos empregos e profissões. 2020. https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2020-08/inteligencia-artificial-e oimpacto-nos-empregos-e-profissoes Acesso em: 21 agosto. 2024.

KAUFMAN, D. Entrevista com Davi Geiger. Teccogs: Revista Digital de Tecnologias Cognitivas, n. 17, p. 10-15, 2018.

LINDEN, R. Algoritmos genéticos, uma importante ferramenta da Inteligência Computacional. 2ª Edição. Rio de Janeiro: Brasport, 2008.

MACHADO, C.M. Novas tecnologias para uma velha advocacia. 2021. Disponível em: https://jus.com.br/artigos/92220/novas-tecnologias-para-uma-velhaadvocacia Acesso em: 21 agosto. 2024.

MAIA FILHO, M.S.; JUNQUILHO, T.A. Projeto Victor: perspectivas de aplicação da inteligência artificial ao Direito. Revista Direitos e Garantias Fundamentais, , v.19, n.3, p.219-238, 2022.

MONTENEGRO, M. C. Inteligência artificial: Trabalho judicial de 40 minutos pode ser feito em 5 segundos, 2018. Disponível em <https://www.cnj.jus.br/inteligencia-artificial-trabalho-judicial-de-40-minutos-pode-ser feito-em-5- segundos/#:~:text=Segundo%20Dias%20Toffoli%2C%20al%C3%A9m%20de,softwa re%20faz%20em%20cinco%20segundos.>. Acesso em: 21 agosto. 2024.

NEO4J, INC. Ética em Artificial Inteligência. 2022. Disponível em: https://neo4j.com/whitepapers/ethics-in-artificial-intelligence/. Acesso em: 21 agosto. 2024.

PIMENTEL, J.E.S. Introdução ao Direito Digital. Revista Jurídica da Escola Superior do Ministério Público de São Paulo, v.18, n.1, p.23-40, 2018.

PINTO, H. A.; ERNESTO, L. M. Inteligência Artificial aplicada ao Direito: por uma questão de ética. Revista de Jurisprudência do CIDP, v.6, p. 919-946, 2022.

QUARESMA A. Inteligência artificial fraca e força bruta computacional. TECHNO Review, V.10, n.1, 2021.

QUARMBY, B. Todas as nossas soluções serão integradas com IA, revela CEO da Microsoft. Cointelegrapf Brasil. 2023. Disponível em: https://br.cointelegraph.com/news/customer-solutions-integrated-ai-microsoft-ceo satya-nadella Acesso em: 21 agosto. 2024.

ROCHA, U. B. SANTOS, W. P. C. NANO, R. M. W. Uso da inteligência artificial: avanços, riscos e desafios relacionados à propriedade intelectual. Revista Científica Multidisciplinar Núcleo do Conhecimento, n.8, v.3, p.137-149, 2022.

ROQUE, A.; SANTOS, L. B. R. Inteligência Artificial Na Tomada De Decisões Judiciais: Três Premissas Básicas. Revista Eletrônica De Direito Processual, v.22, n.1, 2021.

ROSA, A.M. Guia do Processo Penal conforme a Teoria dos Jogos. Florianópolis: EMais, 2019.

SANSEVERINO, P.T.; MARCHIORI, M.O. O projeto Athos de Inteligência Artificial e o Impacto na formação dos precedentes qualificados no Superior Tribunal de Justiça. In: NUNES, D.; LUCON, P.H.S.; WOLKART, E.N. Inteligência Artificial e Direito Processual: Os Impactos da Virada Tecnológica no Direito Processual. 2. ed. rev. atual. e ampl. Salvador: Editora JusPodivm, 2021.

SCALIANTE, A.L.S.; PIMENTEL, M.D.; NOGUEIRA, L.F. Marco legal da inteligência artificial”: o impacto e os limites da tecnologia no processo e na judicial decision making. Encontro de Iniciação Científica -ETIC, v. 17, n. 17, 2021.

SOUZA, C.A. O debate sobre personalidade jurídica para robôs. JOTA, 2017. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-eanalise/artigos/o-debate-sobre personalidade-juridica-para-robos-10102017 Acesso em: 21 agosto. 2024.

STF. SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Apresenta inovações em seminário sobre corte constitucional digital. Supremo Tribunal Federal. 2021. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/noticias/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=464769 &ori=1. Acesso em: 21 agosto. 2024.

STJ. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.Revolução tecnológica e desafios da pandemia marcaram a gestão do ministro Noronha na presidência do STJ. Secretaria de Comunicação Social (STJ). Brasília-DF. 2020. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias/23082020-Re volucao-tecnologica-e-desafios-da-pandemia-marcaram-gestao-do-ministro-Nor onha-na-presidencia-do-STJ.aspx. Acesso em: 21 agosto. 2024.

TAVARES, A.R. O Juiz Digital: da atuação em rede à Justiça algorítmica (Coleção direito, tecnologia, inovação e proteção de dados num mundo em transformação). Editora Saraiva, 2022. E-book.

TEFFÉ, C.S. Quem responde pelos danos causados pela IA? 2017. Disponível em: https://www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/quem-responde-pelos-danos causados-pela-ia-24102017 Acesso em: 21 agosto. 2024.

TEIXEIRA, T. Direito Digital e Processo Eletrônico. 5° ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2020.

TEPEDINO, G.; SILVA, R.G. Desafios da inteligência artificial em matéria de responsabilidade civil. Revista Brasileira de Direito Civil, v. 13, n. 3, p. 465-484, 2019.

Downloads

Publicado

2025-02-16

Como Citar

Ribeiro, A. F. ., Santos, D. P., & Cunha, F. M. S. . (2025). Impactos da inteligência artificial no constitucionalismo contemporâneo. Revista Do Instituto De Direito Constitucional E Cidadania, 9(1), e103. https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v9n1.e103

Edição

v. 9 n. 1 (2024): Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania

Seção

Artigo original

Licença

Copyright (c) 2024 Anderson Filipini Ribeiro, Diego Prezzi Santos, Filipe Mello Sampaio Cunha

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

Você tem o direito de:

Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato

Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.

O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

De acordo com os termos seguintes:

Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.

Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.