Democracia, processo eleitoral e confiança na era digital

Autores

  • Christiane Costa Assis Universidade do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil
  • Adriana Campos Silva Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil
  • Adamo Dias Alves Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

DOI:

https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v9n1.e105

Palavras-chave:

democracia, internet, processo eleitoral, confiança, redes sociais

Resumo

O artigo tem como objetivo analisar a relação entre a Internet, especialmente no que se refere às redes sociais, e a confiança do eleitor no processo eleitoral. O artigo apresenta as particularidades da esfera pública digital e aborda como o processo eleitoral deve promover a estabilização de expectativas e absorver protestos, superando o “efeito ganhador-perdedor” e as dificuldades de regulação da Internet. Para o desenvolvimento da pesquisa, utilizou-se o método dedutivo e técnicas de pesquisa bibliográfica e documental, selecionando-se as melhores fontes primárias e secundárias sobre o tema investigado. Como conclusão, destaca-se que a construção de uma narrativa positiva sobre a democracia dentro e fora da Internet é essencial para mantê-la e questionamentos sobre o processo eleitoral devem assumir a forma de protestos democráticos que possam ser absorvidos pelo próprio sistema para manter sua integridade e qualidade democrática.

Biografia do Autor

Christiane Costa Assis, Universidade do Estado de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

Professora de Direito Constitucional da Universidade do Estado de Minas Gerais (UEMG) e coordenadora do Núcleo de Pesquisa em Estudos Constitucionais - NUPEC. Possui mestrado em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais e doutorado em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais. Atualmente é pós-doutoranda da Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais e bolsista de produtividade em pesquisa da Universidade do Estado de Minas Gerais. E-mail: assischris@gmail.com.

Adriana Campos Silva, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

Doutora em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (2002) e Mestre em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (1990). Professora Decana da Área de Direito Constitucional. Professora da Pós-Graduação (Direito Político/Direito Eleitoral, Mestrado e Doutorado) e da Graduação (Direito Eleitoral) da Universidade Federal de Minas Gerais. E-mail: adrilaw100@gmail.com.

Adamo Dias Alves, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil

Bacharel em Direito pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais. É Professor Adjunto de Direito Constitucional do Departamento de Direito Público da Faculdade de Direito da UFMG. Foi Coordenador do colegiado do curso de Ciências do Estado (2018-2020). E-mail: adamodiasalves@gmail.com.

Referências

ALBERTI, James; GUIMARÃES, Arthur; VIANNA, José. Leia a ÍNTEGRA do decreto sobre 'estado de defesa' encontrado na casa de Anderson Torres. G1 - Política, 13/01/2023, 09h28. Disponível em: <https://g1.globo.com/politica/noticia/2023/01/13/leia-a-integra-da-minuta-de-decreto-para-instaurar-estado-de-defesa-encontrada-na-casa-de-torres.ghtml>. Acesso em: 14 jan. 2023.

ANDERSON, Christipher J.; LOTEMPIO, Andrew J. Winning, Losing and Political Trust in América. British Journal of Political Science, v. 32, n. 02, p. 335-351, abr. 2002. Disponível em: <https://doi.org/10.1017/S0007123402000133>. Acesso em: 20 ago. 2024.

AZEVEDO, Carlos. Meios de comunicação como armas de guerra. BOCC - Biblioteca on-line de Ciências da Comunicação. 2021. Disponível em: <https://www.recensio.ubi.pt/modelos/documentos/documento1cc6.html?coddoc=1042>. Acesso em: 16 jun. 2024.

BRASIL. Lei 12.965, de 23 de abril de 2014. Estabelece princípios, garantias, direitos e deveres para o uso da Internet no Brasil. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/lei/l12965.htm>. Acesso em: 09 abr. 2024.

BARROSO, Luís Roberto. Os três papeis desempenhados pelas Supremas Cortes nas democracias constitucionais contemporâneas. Revista da Emerj, Rio de Janeiro, v. 21, n. 3, p. 11-35, set./dez. 2019. Disponível em: <https://www.emerj.tjrj.jus.br/revistaemerj_online/edicoes/revista_v21_n3/tomo1/revista_v21_n3_tomo1_11.pdf>. Acesso em: 19 jan. 2023.

CÂMARA DOS DEPUTADOS. Projeto de Lei 2.630, de 2020. Institui a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência na Internet. Disponível em: <https://www.camara.leg.br/propostas-legislativas/2256735>. Acesso em: 01 jul. 2023.

CAPPUCIO, Massimiliano L.; SANDIS, Constantine; WYATT, Austin. Online manipulation and agential risk. In: JONGEPIER, Fleur; KLENK, Michael (Eds.). The philosophu of online manipulation. New York: Routledge, 2022, p. 72-90.

CENTRO REGIONAL DE ESTUDOS PARA O DESENVOLVIMENTO DA SOCIEDADE DA INFORMAÇÃO - CETIC. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros - TIC Domicílios 2023. 2023. Disponível em: <https://data.cetic.br/explore/?pesquisa_id=1&unidade=Usu%C3%A1rios>. Acesso em: 09 abr. 2024.

CINELLI, Matteo et al. The echo chamber effect on social media. Proceeding of the National Academy of Sciences of the United States of America - PNAS, v. 118, n. 9, p. 1-8, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118>. Acesso em: 19 jan. 2023.

COSTA, Bárbara Regina Lopes. A Internet e a hibridização das mídias. In: BENEVENUTO JR., Álvaro (coord.). Conteúdos digitais e convergência tecnológica: Prospecções, reflexões e experiências. Porto Alegre: Gastal & Gastal, 2014, p. 220-230. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.1.1653.0165>. Acesso em: 19 ago. 2024.

GELTEZER, Jeremy. Fake news & film: how alternative facts influence the national discourse. Southwest Law Review, v. 47, p. 297-334, 2018. Disponível em: <https://www.swlaw.edu/sites/default/files/2018-05/297%20Geltzer.pdf>. Acesso em: 19 jan. 2023.

GINSBURG, Tom; HUQ, Aziz Z. How to Save a Constitutional Democracy. Chicago: The University of Chicago Press, 2018.

GOSSART, Cédric. Can digital technologies threaten democracy by creating information cocoons? In: BISHOP, Jonathan. Transforming Politics and Policy in the Digital Age. Hershey: IGI Global, 2014, p. 145-154.

GUSTIN, Miracy Barbosa de Sousa; DIAS, Maria Tereza Fonseca. (Re) pensando a pesquisa jurídica: teoria e prática. 3ª ed. Belo Horizonte: Del Rey, 2010.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. Vol II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.

HERRNSON, Paul S. et al. Exceeding Expectations? Determinants of Satisfaction with the Voting Process in the 2008 U.S. Presidential Election. The Journal of Politics, v. 75, n. 2, p. 451–463, abr. 2013. Disponível em: <https://doi.org/10.1017/S0022381613000133>. Acesso em: 20 ago. 2024.

LATINOBARÔMETRO. Análises online - 2023. 2023a. Disponível em: <https://www.latinobarometro.org/latOnline.jsp>. Acesso em: 17 jun. 2023.

LATINOBARÔMETRO. Informe 2023: la recesión democrática de América Latina. 2023b. Disponível em: <https://www.latinobarometro.org/lat.jsp>. Acesso em: 17 jun. 2024.

LÉVY, Pierre. Cibercultura. São Paulo: ed. 34, 1999.

LIPPMANN, Walter. Public opinion. New Brunswick: Transaction Publishers, 1998.

LUHMANN, Niklas. Confianza. México: Universidad Iberoamericana, 1996.

LUHMANN, Niklas. Legitimação pelo procedimento. Trad. Maria da Conceição Côrte Real. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 1980.

LUHMANN, Niklas. Potere e complessità sociale. Milano: il Saggiatore, 2010.

MARTINS, Constantino Pereira. Potência e Impotência na Ciberpolítica. Revista Estudos Hum(e)anos, n. 7, p. 15-25, 2013. Disponível em: <http://revista.estudoshumeanos.com/potencia-e-impotencia-na-ciberpolitica-por-constantino-pereira-martins/>. Acesso em: 22 jan. 2023.

MEYER, Emilio Peluso Neder; POLIDO, Fabrício Bertini Pasquot. Usando o constitucionalismo digital para conter o populismo digital. IberICONnect, 29 jul. 2021. Disponível em: <https://www.ibericonnect.blog/2021/07/usando-o-constitucionalismo-digital-para-conter-o-populismo-digital/>. Acesso em: 15 jan. 2023.

MEZZAROBA, Orides; MONTEIRO, Cláudia Servilha. Manual de metodologia da pesquisa no Direito. 5ª ed. São Paulo: Saraiva, 2009.

MONGRAIN, Philippe. Did you see it coming? Explaining the accuracy of voter expectations for district and (sub)national election outcomes in multi-party systems. Electoral Studies, v. 71, 102317, p. 01-12, jun. 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.1016/j.electstud.2021.102317>. Acesso em: 20 ago. 2024.

MURPHY, Matt. Meta vai bloquear conteúdo pró-invasão em Brasília das redes sociais. BBC News Brasil, 09/01/2023. Disponível em: <https://www.bbc.com/portuguese/brasil-64208677>. Acesso em: 19 jan. 2023.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. Facts not Fakes: Tackling Disinformation, Strengthening Information Integrity. OECD Publishing, Paris, 2024b. Disponível em: <https://www.oecd.org/en/publications/facts-not-fakes-tackling-disinformation-strengthening-information-integrity_d909ff7a-en.html>. Acesso em: 19 ago. 2024.

ORGANISATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT - OECD. The OECD truth quest survey: methodology and findings. OECD Digital Economy Papers, Jun. 2024a. Disponível em: <https://www.oecd.org/en/publications/the-oecd-truth-quest-survey_92a94c0f-en.html>. Acesso em: 19 ago. 2024.

PANDIANI, Gustavo Martínez. La ciberpolítica y los nuevos ciudadanos. Buenos Aires: Asociación del Personal de los Organismos de Control, 2008.

PARLIAMENT OF CANADA. C-18 - Online News Act. An Act respecting online communications platforms that make news content available to persons in Canada. 2023. Disponível em: <https://www.parl.ca/legisinfo/en/bill/44-1/c-18>. Acesso em: 07 jul. 2023.

RAMONET, Ignacio. ¡Nos han robado una esperanza! El País, jueves, 25 jul. 1996, p. 13. Disponível em: <https://cibermemo.files.wordpress.com/2015/09/scan0008.jpg>. Acesso em: 02 jan. 2023.

RODRIGUES, Adriano Duarte. Estratégias da comunicação. Lisboa: Editorial Presença, 2021.

ROSANVALLON, Pierre. Democratic legitimacy: impartiality, reflexivity, proximity. Trad. Arthur Goldhammer. Princeton: Princeton University Press, 2011.

SARTORI, Giovanni. The theory of democracy revisited. Part one: the contemporary debate. New Jersey: Chatham House Publishers, 1987.

SILVA, Adriana Campos; SANTOS, Poliana Pereira dos; BARCELOS, Júlia Rocha de. Democracia e informação: o voto nulo no Brasil. Revista Direitos Fundamentais e Democracia, Curitiba, v. 22, n. 1, p. 257-277, jan./abr. 2017. Disponível em: <https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v22i1726>. Acesso em: 14 ago. 2023.

SHADMY, Tomer. The new social contract: Facebook's community and our rights. Boston University International Law Journal, v. 37, p. 307-354, 2019. Disponível em: <https://www.bu.edu/ilj/files/2020/04/Shadmy.pdf>. Acesso em: 02 jan. 2023.

SHERMAN, Natalie; KING, Robin Levinson. Canada is going to war with Google, and it might not win. BBC - US & Canada, 30/06/2023. Disponível em: <https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66056742>. Acesso em: 07 jul. 2023.

et al, Rens et al. A Matter of Misunderstanding? Explaining (Mis)Perceptions of Electoral Integrity across 25 Different Nations. Public Opinion Quarterly, v. 88 Special Issue, p. 495–515, 2024. Disponível em: <https://doi.org/10.1093/poq/nfae021>. Acesso em: 20 ago. 2024.

WETERMAN, Daniel. Pressão e ameaça no Congresso: como Google e Facebook derrubaram o PL 2630 das Fake News em 14 dias. Estadão, 30 jun. 2023. Disponível em: <https://www.estadao.com.br/politica/pressao-e-ameaca-no-congresso-como-o-google-derrubou-o-pl-2630-das-fake-news-em-14-dias/#:~:text=Numa%20ofensiva%20contra%20o%20PL,amanh%C3%A3%20pode%20ser%20qualquer%20outro.>. Acesso em: 01 jul. 2023.

WU, Tim. Is the First Amendment Obsolete? Michigan Law Review, v. 117, n. 3, p. 547-581, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.36644/mlr.117.3.first>. Acesso em: 02 jan. 2023.

Publicado

2025-02-17

Como Citar

Assis, C. C. ., Silva, A. C. ., & Alves, A. D. . (2025). Democracia, processo eleitoral e confiança na era digital. Revista Do Instituto De Direito Constitucional E Cidadania, 9(1), e105. https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v9n1.e105