Arte digital
NFT, direito autor e os direitos da personalidade
DOI:
https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v7n2.e064Palavras-chave:
Acesso à justiça, Direitos de personalidade, Liberdade de expressão e direito do autor, arte digital, non fungible tokens – NFTsResumo
Os direitos da personalidade se relacionam com o direito do autor, na medida em que é corolário da dignidade humana a transparência nos royalties, dividendos e remuneração contratual, com seu caráter alimentar, sendo que a NFT, com a tecnologia blockchain, garante a segurança da veiculação da arte em meio digital, seja quanto à originalidade autoral, seja com a sequência registral dos direitos e usos. Nesse aspecto, por meio do método hipotético-dedutivo, o presente artigo, com esteio na liberdade de expressão, na arte e também em obras de arte que substituem o pincel e tinta, na música e tantos outros meios digitais, o presente artigo versará sobre o exercício do direito autoral sobre os NFTs de arte digital, observando os dispositivos da Lei nº 9.610/98, conhecida também como a Lei dos Direitos Autorais. Notadamente, demonstra-se a verticalização da investigação, de modo único, típica de trabalhos pós-graduados. O resultado é que, nesses standards e equiparados, sobressai a proteção dos direitos fundamentais e da personalidade, favorecendo a liberdade de expressão, a arte como um todo, beneficiada pelas novas tecnologias, sem prejuízo de apresentar, pontualmente, malefícios ou neutralidades.
Referências
ANDRADE, Lia; CENDÃO, Fabio. Direito, Metaverso e NFTs: Introdução aos desafios na Web3. Saraiva Educação SA, 2022.
BAUMANN, Isabella Rabarchi. Responsabilidade civil na internet: liberdade de expressão e o conteúdo ilícito difundido na rede. Tese de Doutorado. Universidade de Coimbra. 2018.
BAUMNAN, Zygmund. Modernidade Líquida. Rio de Janeiro: Zahar, 2001.
BERLIN, Isaiah. Russian Thought and the Slavophile Controversy. The Slavonic and East European Review, 59, (4): 572–586, 1981.
BITTAR, Carlos Alberto. Direito de Autor. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2003.
BOBBIO, Norberto. Igualdade e liberdade. Rio de Janeiro: Ediouro, 1996.
BRUGGER, Winfried. Proibição ou proteção do discurso do ódio? Algumas observações sobre o direito alemão e o americano. Direito Público, v. 4, n. 15, 2007.
CANOTILHO, JJ Gomes; MACHADO, Jónatas Eduardo Mendes; JÚNIOR, Antônio Pereira Gaio. Biografia não autorizada versus liberdade de expressão. Juruá Editora, 2014.
CARDIN, Valeria Silva Galdino; GUERRA, MGRM; SANTOS, ACGG. Dos reflexos da crise do direito liberal na atualidade quando do exercício da parentalidade responsável. Revista Direito e Justiça–Reflexões sociojurídicas, n. 23, p. 131-148, 2014.
COSTA NETTO, José Carlos. Direito autoral no Brasil. 3. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
DAMASCENO NETTO, Joaquim Pereira. NFTs sob ótica dos direitos autorais no Brasil. Direito autoral no Brasil. 3. Ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2019.
FACCENDA, Vicente Fidelis. A definição da autoria nas obras produzidas com auxílio da inteligência artificial: a possibilidade de ampliação do domínio público. Anais do V EGRUPE: V Encontro Interinstitucional de Grupos de Pesquisa. Organização André Machado Maya. – São Paulo: Editora Dialética, 2022, p. 99.
FACHIN, Zulmar; SOUZA, Patrícia Verônica Nunes Carvalho Sobral de. O princípio da dignidade da pessoa humana como fundamento para o estado contemporâneo: um olhar sob o viés dos direitos da personalidade. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), v. 7, n. 3, p. 311-340, 2019.
FERREIRA, Márcia Vieira. Autoridade e Liberdade em Kant. Educação e Filosofia, v. 4, 1989.
FERREIRA, Pinto. Os Remédios constitucionais na Lei Magna brasileira de 1988. Revista da Academia Brasileira de Letras Jurídicas, v. 10, n. 10, p. 191-207, 1996.
GUTIERREZ, Andriei. É possível confiar em um sistema de inteligência artificial? Práticas em torno da melhoria da sua confiança, segurança e evidência de accountability. P.84. FRAZÃO, Ana. MULHOLLAND, Caitlin (org.). Inteligência artificial e direito: ética, regulação e responsabilidade. Thomson Reuters Brasil, 2019.
HARTMANN PEIXOTO, Fabiano. MARTINS DA SILVA, Roberta Zumblick. Inteligência Artificial e direito. 1a edição, Curitiba. Alteridade Editora, 2019.
LEITE, Flávia Piva Almeida. O exercício da liberdade de expressão nas redes sociais: e o marco civil da internet. Revista de Direito Brasileira, v. 13, n. 6, p. 150-166, 2016.
LANA, Pedro. Sobre NFTs e Esculturas Imateriais: a contínua expansão das fronteiras do mercado artístico e o alcance do direito de autor. (November 1, 2021). Sociedade Informacional & Propriedade Intelectual. Curitiba: GEDAI, 2021. Disponível em: https://ssrn.com/abstract=3970314, acesso em 22/12/20222.
MAMEDE, Gladston; FRANCA FILHO, Marcílio Toscano; RODRIGUES JUNIOR, Otavio Luiz (org). Direito da Arte. São Paulo: Atlas, 2015.
MELLO FILHO, José Celso de. Constituição Federal anotada. 2. Ed. São Paulo: Saraiva, 1986
OLIVAI, Thiago Dias; ANTONIALLIL, Dennys Marcelo; SANTOS, Maike Wile dos. Censura Judicial ao Humor: análise de decisões judiciais envolvendo liberdade de expressão na internet. Revista Direitos Culturais, v. 14, n. 34, p. 19-44, 2019.
PINHEIRO, Patricia Peck. Direito Digital. 7. Ed. São Paulo: Saraiva Jurídica, 2021.
PUDDEPHATT, Andrew. Liberdade de expressão e internet. 2016. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000246670_por. Acesso em: 02 set. 2022.
REIS, Paulo Victor Alfeo. Algoritmos e o Direito. Editora Almedina, São Paulo, 2020.
QUIRINO, Eliane. Nordestino (sic) não é gente. Faça um favor a SP: mate um nordestino afogado! 2013. In: Nosso Bairro. Disponível em: https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DXXRtWKdmcEJ:https://issuu.com/elainequirino/docs/nosso_bairro_-_37&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br; Acesso 02 de setembro de 2022.
SAFERNET [Internet]. Brasil: SaferNet Brasil; 2020. Disponível em: https://new.safernet.org.br; Acesso 02 de setembro de 2022.
SALLABERRY, Jonatas Dutra; SILVA, R. D. O da; Flach, L.; H. JUNIOR, D. D. Benefício e risco percebidos como determinantes do uso de criptomoedas em tecnologia Blockchain: um estudo com Modelagem de Equações Estruturais. Contabilidad y Negocios, v. 14, n. 27, p. 118-137, 2019.
SANTOS, Júlio Edstron; RIBEIRO, Diaulas Costa; SOUSA, Maria Sariane de C. Direito ao esquecimento: uma análise jurídica da jurisprudência atual do tribunal de justiça do distrito federal e dos territórios. Revista do Direito Público, v. 13, n. 1, p. 291-337, 2018.
SARLET, Ingo Wolfgang. Proteção da personalidade no ambiente digital: uma análise à luz do caso do assim chamado Direito ao Esquecimento no Brasil. Espaço Jurídico: Journal of Law, v. 19, n. 2, p. 491-530, 2018.
SEN, Amartya. Capitalism beyond the crisis. New York review of books, 2009.
SILVA, Rosane Leal da; DE LA RUE, Letícia Almeida; GADENZ, Danielli. DISCURSO DE ÓDIO NA INTERNET E MULTICULTURALISMO: uma questão de conflito entre liberdade de expressão versus dignidade da pessoa humana. Revista Direitos Culturais, v. 9, n. 18, p. 129-151, 2014.
SILVA, Bárbara Marinho da. A violação do direito autoral: o compartilhamento ilegal das obras literárias virtuais (e-books). PUC-Goiás. 2022. Disponível em: https://repositorio.pucgoias.edu.br/jspui/handle/123456789/4528, acesso em: 22.12.2022.
SIQUEIRA, Dirceu Pereira; FERRARI, Caroline Clariano. O direito à informação como direito fundamental ao estado democrático. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (Unifafibe), v. 4, n. 2, p. 124-153, 2016.
SOARES, Marcelo Negri; BEZERRA, Eudes Vitor. Revolução tecnológica, redes sociais e desafios contemporâneos para efetivação da ciberdemocracia e dos direitos do e-cidadão: uma proposta para referendum de questões políticas importantes. Revista de Direitos Humanos e Efetividade, v. 3, n. 2, p. p1-18, 2017.
SOARES, Marcelo Negri; COMERLATO, Marília Bachi. Direito ao esquecimento na sociedade da informação. CONPEDI. 2015.
SOARES, Marcelo Negri; MEDINA, Valéria Julião Silva. A inteligência artificial como instrumento de acesso à justiça e seus impactos no direito da personalidade do jurisdicionado. Revista de Direito Brasileira, v. 26, n. 10, p. 277-291, 2020.
SOARES, Marcelo Negri; CHAO, Kuo-Ming; KAUFFMAN, Marcos Eduardo. Inteligência artificial: impactos no direito e na advocacia. Direito Público, v. 17, n. 93, 2020.
SOARES, Marcelo Negri; KAUFFMAN, Marcos Eduardo. Industry 4.0: horizontal integration and intellectual property law strategies in England. Revista Opinião Jurídica (Fortaleza), v. 16, n. 23, p. 268-289, 2018.
SOUSA, Felipe Marquette de. Token-art system and the new international art market: the impacts of nft technology and the legal aspects involved. Journal of Law, Market and Innocantion. 2022 Disponível em: https://www.ojs.unito.it/index.php/JLMI/article/view/6674.
SURDEN, Harry. Artificial Intelligence and Law: and Overview. Georgia State University Law Rewiew, v. 35, p. 1305-1337, 2019.
VIANA, Victor Campos. Os desafios enfrentados pelo profissional da informação em relação ao direito autoral com o advento da internet. Universidade Federal Fluminense. 2020. Disponível em: https://app.uff.br/riuff/handle/1/24314, acesso em: 22.12.2022.
WANG, Qin; et al. Non-Fungible Token (NFT): Overview, Evaluation, Opportunities and Challenges (Tech Report V2). [s.d.]. Cornell University, 2021. Disponível em https://arxiv.org/abs/2105.07447.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Yuri Nathan da Costa Lannes, Luíza Rodrigues Chagas, Marcelo Negri Soares
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.