For A Democratic Law
Jürgen Habermas’s Procedualist Paradigm OF Law
DOI:
https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v3n1.carvalhoKeywords:
Paradigm, Law, Proceduralism, DemocracyAbstract
This article aims to provide an overview of the Jürgen Habermas’s proceduralist paradigm of law, demonstrating to what extent the philosopher of communicative action presents it as an alternative to nihilism towards the role of law in modern societies. For this, the article recovers, first of all, some general features of the Habermasian discourse ethics, to next: examines the concept of paradigm itself; investigates the legal paradigms prevailing throughout modernity, presenting also its shortcomings and its problems; exposes the proposal of a proceduralist paradigm of law in the Jürgen Habermas’s view, highlighting its preeminent democratic aspect.
References
ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentos filosóficos. Tradução de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2006.
BITTAR, Eduardo C. B. A discussão do conceito de direito: uma reavaliação a partir do pensamento habermasiano. Boletim da Faculdade de Direito, Coimbra: Universidade de Coimbra, v. LXXXI, p. 797-826, 2005.
BITTAR, Eduardo C. B. Justiça e emancipação: reflexões jusfilosóficas a partir do pensamento de Jürgen Habermas. 2011. 968f. Tese (Prof. Titular) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2011.
CARVALHO, Felipe Rodolfo de. Reconstruindo o direito subjetivo: uma proposta a partir de Jürgen Habermas. In: SIMÕES, Alexandre Gazetta; PIRES, Natacha Ferreira Nagao. Ensaios sobre a história e a teoria do direito social: construção do saber jurídico e função política do direito. São Paulo: Letras Jurídicas, 2012, p. 53-66.
CASTELLO, Juliana Justo Botelho. Democracia deliberativa: uma proposta conciliatória com os direitos humanos. In: KROHLING, Aloísio (Org.). Justiça e libertação: a dialética dos direitos fundamentais. Curitiba: CRV, 2009, p. 121 a 143.
HABERMAS, Jürgen. Aclaraciones a la ética del discurso. Tradução de José Mardomingo. Madri: Trotta, 2000.
HABERMAS, Jürgen. A inclusão do outro: estudos de teoria política. Tradução de George Sperber e Paulo Astor Soethe. São Paulo: Loyola, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade. v. II. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a.
HABERMAS, Jürgen. La modernidad, un proyecto incompleto. In: FOSTER, Hal (Ed.). La Posmodernidad. Tradução de Jordi Fibla. 7. ed. Barcelona: Kairós, 2008.
HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. v 1. Reason and the rationalizalion of society. Boston; Beacon Press, 1984.
HABERMAS, Jürgen. The theory of communicative action. v 2. Lifeworld and sistem: a critique of functionalist reason. Boston: Beacon Press, 1987.
HORKHEIMER, Max. Teoria Tradicional e Teoria Crítica. In: W. Benjamin, M. Horkheimer, T. W. Adorno, J. Habermas. Textos Escolhidos. São Paulo: Abril Cultural, 1983, p. 117 et. seq. - Coleção Os Pensadores.
HESPANHA, António Manuel. O caleidoscópio do direito: o direito e a justiça nos dias e no mundo de hoje. 2. ed. reel. Coimbra: Almedina, 2009.
LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Tradução de Ricardo Corrêa Barbosa. 12. ed. Rio de Janeiro: José Oympio, 2009.
LOPES, Silvia Regina Pontes. Vida humana e esfera pública: contribuições de Hannah Arendt e de Jürgen Habermas para a questão da anencefalia fetal no Brasil. Belo Horizonte: Argumentum, 2008.
LUBENOW, Jorge; NEVES, Raphael. Entre promessas e desenganos: lutas sociais, esfera pública e Direito. In: NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (Orgs.) Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 249-267.
MATTOS, Paulo Todescan Lessa; NADAI, Bruno. Paradigmas de direito: compreensão e limites. In: NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (Orgs.) Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 269-282.
NOBRE, Marcos. Introdução. In: NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (Orgs.) Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 15-35.
NOBRE, Marcos. Introdução: modelos de teoria crítica. In: NOBRE, Marcos (Org.) Curso livre de teoria crítica. Campinas: Papirus, 2008b.
NOBRE, Marcos; REPA, Luiz. Breve apresentação. In: NOBRE, Marcos; REPA, Luiz (Orgs.). Habermas e a reconstrução da subjetividade. Campinas: Papirus, 2012.
NEVES, António Castanheira. A crise actual da filosofia do direito no contexto da crise global da filosofia: tópicos para a possibilidade de uma reflexiva reabilitação. Coimbra: Coimbra Editora, 2003.
OLIVEIRA, Cláudio Ladeira de. Moralidade e jurisdição: a compreensão procedimentalista de direito de Jürgen Habermas. 2006, 338 f. Tese (Doutorado em Direito) – Centro de Ciências Jurídicas, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis.
ROUANET, Sergio Paulo. Ética iluminista e ética discursiva, Tempo brasileiro, Rio de Janeiro, 2. ed., n. 98, Jürgen Habermas: 60 anos, p. 23-78, 1989.
ROCHA, Jean Paul C. Veiga da. Separação dos poderes e democracia deliberativa. In: NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (Orgs.) Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 173-197.
RORTY, Richard. Habermas, Lyotard e a pós-modernidade, Tradução de Bento Itamar Borges, Educ. e Filoso., Uberlândia, 4 (8), p. 75-95, jan./jun. 1990.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A crítica da razão indolente: contra o desperdício da experiência. São Paulo: Cortez, 2000.
SIEBENEICHLER. Jürgen Habermas: razão comunicativa e emancipação. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1989, p. 61-64. SILVA, Felipe Gonçalves. A solidariedade entre público e privado. In: NOBRE, Marcos; TERRA, Ricardo (Orgs.) Direito e democracia: um guia de leitura de Habermas. São Paulo: Malheiros, 2008, p. 91-115.
WIEACKER, Franz. História do direito privado moderno. 2. ed. rev. Lisboa: Fundação Caloust e Gulbenkian, 1967. Como citar: CARVALHO, Felipe Rodolfo de. Por um direito democrático: o paragima procedimentalista de direitos de Jürgen Habermas Revista do Instituto de Direito Constitucional e Cidadania, Londrina, v. 3, n. 1, p. 27-43, jan/jun. 2018.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 Felipe Rodolfo de Carvalho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.