A medida dos direitos sociais mínimos às minorias e grupos vulneráveis
entre a proibição do retrocesso, normas multiníveis e meta de gastos públicos
DOI:
https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v4n1.martin.zacheoPalavras-chave:
Direitos Sociais, Direitos Econômicos, Gastos Públicos, Minorias Sociais, Políticas PúblicasResumo
Considerando a imposição de metas para os gastos públicos, o presente estudo visa analisar como esses limites afetam diretamente a criação, além da manutenção das garantias sociais presentes no Estado Social e Democrático de Direito, abrangendo, principalmente, os direitos econômicos e sociais para que se compreenda a problemática em destaque. Para tanto, de caráter preliminar, sob o fundamento do neoconstitucionalismo, em que se evidenciará suas características principais, como sustentáculo da tutela dos direitos fundamentais na realidade brasileira. Tornando-se necessário discorrer como a tutela dos direitos socias e econômicos se encontram dispostos nos mais diversos níveis normativos, tais como os tratados internacionais e a Constituição Federal de 1988, e a relação entre os direitos sociais e a ordem econômica brasileira, e apresentar fatores de como sua relação pode beneficiar ou afetar as garantias programáticas do Estado Democrático. Serão evidenciados ainda os gastos públicos, além da lei orçamentária para que se compreenda se essas modificações afetam ou não diretamente às tutelas dos direitos fundamentais, demonstrando a alteração legislativa e suas principais transformações no atual cenário social. Por fim, analisando a atual conjuntura dos direitos sociais e a liquidez pós-moderna dessas tutelas, será destacado o princípio da proibição do retrocesso social como uma garantia de solidificação dos direitos já existentes, impedindo que as conquistas sociais se extingam, além de dar segurança jurídica às minorias sociais e grupos vulneráveis que necessitam dessas tutelas na busca pela equidade social, garantindo assim, os direitos no qual se firma o Estado Social e Democrático de Direito.
Referências
AGRA, Walber de Moura. Neoconstitucionalismo e superação do positivismo. In: DIMOULIS, Dimitri; DUARTE, Écio Oto (Org.). Teoria do direito neoconstitucional: superação ou reconstrução do positivismo jurídico? São Paulo: Método, 2007.
BARROSO, Luís Roberto, O Direito Constitucional e a efetividade de suas normas, 5. ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2001.
BARROSO, Luiz Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). In: SOUZA NETO, Cláudio Pereira; SARMENTO, Daniel (Orgs.). A constitucionalização do direito. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2007, p. 203249.
BAUMAN, Zygmunt. Tempos líquidos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2007.
BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. tradução Carlos Nelson Coutinho; apresentação de Celso Lafer. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BOTELHO, Catarina Santos. O papel dos princípios na interpretação constitucional. Estudos em Homenagem ao Conselheiro Presidente Rui Moura Ramos. Vol. I, Coimbra: Almedina, 2016.
BRASIL. Auditoria cidadã da dívida. Brasília, 2012-2019. Disponível em: . Acesso em: 04 de fev. de 2019.
BRASIL. Constituição Federal (1988). São Paulo: Saraiva, 2018.
BRASIL. Decreto nº 64.078, de 21 de janeiro de 2019. São Paulo, 2019.
BRASIL. Decreto n. 678, de 6 de novembro de 1992. Promulga a Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de São José da Costa Rica), de 22 de nov. de 1969.
BRASIL. Emenda Constitucional n. 95, de 16 de dezembro de 2016. Disponível em: https:// www2.camara.leg.br/legin/fed/emecon/2016/emendaconstitucional-95-15-dezembro-2016784029-publicacaooriginal-151558-pl.html. Acesso em: 04 fev. 2019.
BRASIL. Lei Complementar n. 101, de 4 de maio de 2000. Disponível em: . Acesso em: 31 de jan. de 2019.
BRASIL. Subchefia de Assuntos Parlamentares. Brasília, 2016. Disponível em: . Acesso em: 10 de jan. 2019.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. ADI n. 5680/DF. Relatora Ministra Rosa Weber, Brasília, Diário Eletrônico, 2017. Disponível em: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe. asp?incidente=5157574. Acesso em 09 fev. 2019.
CAMBI, Eduardo. Neoconstitucionalismo e neoprocessualismo: direitos fundamentais, políticas públicas e protagonismo judiciário. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da Constituição. Coimbra: Livraria Almedina, 1998.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes; MOREIRA, Vital. Fundamentos da Constituição. Coimbra Editora 1991.
EL PAÍS. Entenda o que é a PEC 241 (ou 55) e como ela pode afetar sua vida. Dez. 2016. Disponível em: . Acesso em: 01 de fev. de 2019.
IBGE. Taxas Brutas de Natalidade (TBN) e Mortalidade (TBM) 2010-2060. Disponível em: . Acesso em: 01 de fev. de 2008.
LIBERATI, W. D. Políticas Públicas no Estado Constitucional. São Paulo: Atlas, 2013.
MARTIN, A. G.; BRAGHINI, M.; ZACHEO, C. A. “(Des)Ordem e Progresso”: Um Estudo sobre o Princípio da Proibição do Retrocesso Social e sua (In)Observância nas recentes alterações trabalhistas. Anais do Congresso de Direito Constitucional da UEMG - Frutal, 2019. Disponível em:< https://www.even3.com.br/anais/divgen2018>. Acesso em: 04 fev. 2019.
ONU. Declaração Universal dos Direitos Humanos. Assembleia Geral das Nações Unidas em Paris. 10 dez. 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/pt/resources_10133.htm. Acesso em: 04 fev. 2019.
PIOVESAN, Flávia. Direitos sociais, econômicos e culturais e direitos civis e políticos. Sur, Revista Internacional de Direitos Humanos. [online]. 2004, vol.1, n.1, pp.20-47. ISSN 18066445. Disponível em: . Acesso em: 04 fev. 2019.
RODRIGUES, Hugo Thamir. OLIVEIRA, Antonio Furtado de. A Tributação e o Orçamento Público na Perspectiva de Efetividade dos Direitos Fundamentais Sociais. Revista Argumentum, Marília/SP, V. 19, N. 1, pp. 51-71, Jan.-Abr. 2018.
SARLET, Ingo W. Comentário a o art. Art. 60. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes, MENDES, Gilmar Ferreira.; STRECK, Lenio Luis.; SARLET, Ingo Wolfgang. Comentários à Constituição do Brasil. São Paulo: Saraiva, 2013.
SARLET. Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e direitos fundamentais na constituição Federal de 1988. 10 ed. ver. atual. e ampl. Porto Alegre, 2015.
STRECK, Lênio Luiz. Hermenêutica jurídica e(m) crise: uma exploração hermenêutica da construção do Direito. 4. ed. rev. atual. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2003.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Andréia Garcia Martin, César Augusto Zacheo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Você tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.
De acordo com os termos seguintes:
Atribuição — Você deve dar o crédito apropriado, prover um link para a licença e indicar se mudanças foram feitas. Você deve fazê-lo em qualquer circunstância razoável, mas de nenhuma maneira que sugira que o licenciante apoia você ou o seu uso.
Sem restrições adicionais — Você não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.