O princípio da precaução no direito brasileiro

apostes do RE 627.189-SP

Authors

  • André Medeiros Toledo Faculdade Autônoma de Direito, São Paulo, SP, Brasil
  • Andressa Soares Borges Toledo Universidade Católica de Santos, Santos, SP, Brasil
  • Mariana Ferreira da Silva Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil. https://orcid.org/0000-0002-5111-5313

DOI:

https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v6n2.e036

Keywords:

controle judicial de políticas ambientais, princípio da precaução, Recurso Extraordinário 627.189 – SP

Abstract

O presente artigo volta-se à análise do princípio da precaução sob o viés do RE 627.189 – SP, explicitando, de forma crítica, os pontos tidos por controversos à luz da doutrina especializada. Foi utilizada pesquisa documental e bibliográfica, com aportes do método de revisão de literatura. Propõe-se síntese contextual do caso e do debate científico de fundo; incursão sobre o cerne jurídico do julgado, no que diz respeito ao conteúdo e forma de controle do princípio da precaução; e o desfecho do caso, trazendo a posição prevalente que é, hoje, parâmetro de aplicação judicial na compreensão deste princípio em nosso ordenamento.

Author Biographies

André Medeiros Toledo, Faculdade Autônoma de Direito, São Paulo, SP, Brasil

19º Tabelião de Notas de São Paulo – SP. Doutorando em Direito pela Faculdade Autônoma de Direito (Fadisp). Mestre em Direito pela Universidade de Marília (Unimar). Coordenador da Comissão de Direito Notarial e Registral do Instituto Brasileiro de Direito Imobiliário – IBRADIM.

Andressa Soares Borges Toledo, Universidade Católica de Santos, Santos, SP, Brasil

Escrevente notarial no 19º Tabelionato de Notas de São Paulo – SP. Mestranda em Direito Ambiental pela Universidade Católica de Santos (Unisantos).

Mariana Ferreira da Silva, Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, MG, Brasil.

Escrevente notarial no 19º Tabelionato de Notas de São Paulo – SP. Mestranda em Direitos Humanos pela Universidade de São Paulo (USP). 

References

BENJAMIN, Antônio Herman. Constitucionalização do ambiente e ecologização da Constituição brasileira. In: CANOTILHO, José Joaquim Gomes; LEITE, José Rubens Morato (coord.). Direito Constitucional Ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal (Plenário). RE. 627.189 – SP. Recurso extraordinário. Repercussão geral reconhecida. Direito Constitucional e Ambiental. Acórdão do tribunal de origem que, além de impor normativa alienígena, desprezou norma técnica mundialmente aceita (...). Recorrente: Eletropaulo Metropolitana - Eletricidade de São Paulo S/A. Recorrido: Sociedade Amigos do Bairro City Boaçava e Outro(a/s). Relator: Min. Dias Toffoli. Distrito Federal, 08 jun. de 2016. Disponível em: http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=311525374&tipoApp=.pdf. Acesso em: 14 jun. 2021.

INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION (ICNIRP). ICNIRP Guidelines for limiting exposure to time-varying electric, magnetic and electromagnetic fields (up to 300 GHz). Health Physics. v.74, n. 4, p. 494-522. 1998. Disponível em: https://www.icnirp.org/cms/upload/publications/ICNIRPemfgdl.pdf. Acesso em: 14 jun. 2021.

JERÔNIMO, Renato Bezerra. As ondas eletromagnéticas e o impacto na saúde humana: uma análise do julgamento do Supremo Tribunal Federal sobre recurso extraordinário interposto por companha de eletricidade do Estado de São Paulo. Trabalho de Conclusão de Curso, Especialização em Gestão Ambiental - Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Norte, Natal. 2019. 18 f.

MACHADO, Paulo Leme. Direito ambiental brasileiro. São Paulo: Malheiros, 2001.

NATIONAL INSTITUTE OF ENVIRONMENTAL HEALTH SCIENCES (NIEHS). Electric & Magnetic Fields. 2020. Disponível em: https://www.niehs.nih.gov/health/topics/agents/emf/index.cfm. Acesso em: 14 jun. 2021.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Estabelecendo um Diálogo Sobre Riscos de Campos Eletromagnéticos. Genebra. 2002.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE (OMS). Campos eletromagnéticos e saúde pública: exposição a campos de frequência extremamente baixa. Fact sheet nº 322, 2007. Disponível em: http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_portuguese.pdf. Acesso em: 14 jun. 2021.

SANDIN, Per. Dimensions of the Precautionary Principle. Human and Ecological Risk Assessment: An International Journal, 5:5, p. 889-907.

SUIÇA. Ordonnance sur la Protection Contre le Rayonnement Non Ionisant (ORNI). Portaria n. 814.710, de 23 de dezembro de 1999.

TODA MATÉRIA. Ondas Eletromagnéticas. Toda Matéria: conteúdos escolares, s.d. Disponível em: https://www.todamateria.com.br/ondas-eletromagneticas/. Acesso em: 15 jun. 2021.

UNITED NATIONS (UN) General Assembly. World Charter for Nature, A/RES/37/7, 28 October 1982.

VINUALES, Jorge; DUVIC-PAOLI, Leslie-Anne. Principle 2. In: VINUALES, Jorge. The Rio Declaration on Environment and Development: A Commentary. Oxford: Oxford University Press, 2015.

WEDY, Gabriel. Princípio da precaução é consolidado na comunidade global. Revista Consultor Jurídico, 10 de outubro de 2013. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2013-out-10/gabriel-wedy-principio-precaucao-posicao-consolidada-comunidade-internacional?pagina=2. Acesso em: 15 jun. 2021.

WORLD HEALTH ORGANISATION. Environmental Health Criteria 238: Extremely Low Frequency Fields. Geneva: WHO Press, 2007.

Published

2023-01-23

How to Cite

Medeiros Toledo, A. ., Toledo, A. S. B., & Ferreira da Silva, M. (2023). O princípio da precaução no direito brasileiro: apostes do RE 627.189-SP. Revista Do Instituto De Direito Constitucional E Cidadania, 6(2), e036. https://doi.org/10.48159/revistadoidcc.v6n2.e036